AZIONE LEGALE

[Skiline]

Buonasera, e grazie per avermi accettato.
Premesso che non so se è la sezione giusta o meno, vi illustro lo stesso il mio problema con la relativa domanda.
Abbiamo un bambino di 8 anni, da quando è piccolo lo portiamo sempre dallo stesso dentista.
Dopo carie, otturazioni e anche due devitalizzazioni si è arrivati alla conclusione che necessita di un'apparecchio.
Il dentista molto lungo nelle sue visite e interventi ha lasciato aperti per diversi mesi i denti da devitalizzare mettendo pasta e facendolo andare a visite periodiche, una volta anche con forte mal di dente da parte del bambino ma mai chiusi (minimo 8 mesi), qs perchè a suo avviso a causa dell'età del bambino, ripeto 8 anni, gli apici non sono ancora formati (passatemi il termine se inesatto).
Un po' per questo e un po' per la distanza siamo andati dal dentista del nostro paese, anche per avere un preventivo alternativo dell'apparecchio, chiedendo appunto se questa cosa di lasciare i denti aperti per tanto tempo era normale o meno.
Il dentista del nostro paese che è solo dentista e non odontoiatra ci ha consigliato il collega con cui collabora e dopo aver visto la panoramica (che ci aveva fatto fare il primo dentista) e preso l'impronta (il nostro dentista non l'ha fatto) ci ha chiamato per fare due parole.
Vi giuro che ci ha quasi spaventato.
Dice che i denti non dovevano assolutamente esser lasciati aperti per così tanto tempo in quanto la saliva penetra e forma carie, infatti ce ne sono due (confermato dal dentista del nostro paese che non è odontoiatra ma appunto dentista), oltre a corrodere le pareti (infatti dall'impronta risulta che qs molare, un anno fa integri, sono privi di pareti.
Come già detto prima tutto qs tempo ha corroso le pareti dei molari creando un ulteriore problema: visto che l'apparecchio non ha più l'appoggio di quei denti, sono da ricostruire - per quanto possibile - e non eterni!
Premesso tutto questo parlava spaventandoci del danno IMPORTANTE che ha fatto il nostro primo dentista, dicendoci che cmq sia a parte un enorme sborso di denaro il bambino avrà cmq delle "protesi a vita".
Dice che la situazione ha tutti i presupposti per intraprendere una via legale chiedendo un rimborso del danno subito, e si è reso disponibile a relazionare per iscritto tutto quello che ci ha detto verbalmente.
Domanda, ci consigliate di intraprendere veramente un azione legale?
Grazie in anticipo...

[newland]

scusa ma questo problema cosa c'entra con il Fondo?
Si tratta di un errore del medico a cui ti sei rivolto.
Se vuoi fai un'azione legale ma nulla a che fare con l'assicurazione è responsabilità del professionista io suo operato